Krisen inte över än

Kan vi andas ut nu när de amerikanska politikerna accepterat krispaketet?

Aftonbladets Wolfgang Hansson menar att det långt ifrån är tryggt:

Paketet gör att det värsta scenariot – en total härdsmälta i världsekonomin – nu förefaller mindre troligt. Men till en lösning av krisen är det ännu långt borta.
Om vi tänker oss världsekonomin som en kastrull med vatten var den vid kokpunkten före beslutet. Nu har temperaturen sänkts några grader.

En del experter menar att paketet är för litet, andra debattörer hävdar att det inte borde genomförts alls.

Några blandade röster om krispaketet:
Miljöpartisten Reza:

Miljöpartiet som då och då kallar sig för liberaler har varit väldigt delaktiga i många av förändringar som skedde under vår regeringstid. Friskolornas hejdlösa utbredning är något som de stoltserar med då de tryckte på för att få igenom det. Carl Thams uppmärksammade artikel “S drivs av Wall Streets bakruttmässiga ideolog” i DN-debatt som handlar om socialdemokratins benägenhet till att anta den råa konkurrensen som god och framåtsträvande borde kanske innehållit det faktumet att miljöpartiet varit väldigt delaktig i socialdemokratins antaganden om konkurrens och den fria marknaden.

Fler bloggare kring ämnet: Dick Erixon, Ekonomikommentarer, Det progressiva USA och Schlaug.

Diskussionen i den svenska bloggvärlden kring finanskrisen har de senaste två dagarna framför allt svärmat kring två debattartilar: Den ena är en artikel i Newsmill Timbros mediechef Roland Poirier Martinsson:
Efter finanskrisen är nyliberalismen den farligaste fienden

Den andra är Carl Thams utspel på DN Debatt:
“S drivs av Wall Streets bankruttmässiga ideologi”

Helt klart är att finanskrisen vänt upp och ner på en hel del ideologiska inställningar.