Mitt i brinnande finanskris är det politisk kampanj kring budgeten. Socialdemokraterna har presenterat sin skuggbudget där de bland annat vill återinföra förmögenhetsskatt, höja ersättningen till de arbetslösa. Taket i a-kassan är i dag 680 kronor, vilket innebär att endast 25 procent av löntagarna får 80 procent av sin tidigare inkomst om de blir arbetslösa. De 950 kronor som socialdemokraterna föreslår för 2009 innebär att betydligt fler skulle få 80 procent av sin inkomst vid arbetslöshet.
Tanken med att sänka ersättningen med a-kassan var förmodligen att människor skulle vara beredda att ta vilket jobb som helst, för att a-kassan är så usel. Men det är inte så smart samhällsekonomiskt. Det blir många som inte vågar byta jobb eller pröva något nytt.
Som arbetslöshetsförsäkringen är utformad nu kan en människa betala in till systemet i 25 år och sedan ta lite ledigt ett år och resa – och sedan råka ut för arbetslöshet och inte få ett öre i ersättning, för att han inte jobbat de sista tolv månaderna. Att han sedan betalat in ersättning till systemet i 25 år spelar ingen roll. Lång näsa från systemet, alltså.
Samtidigt kan en individ vara med i a-kassan en månad och sedan lyfta full ersättning därifrån, bara han jobbat heltid de senaste tolv månaderna.
Systemet är inte direkt tillfredsställande. Arvid Falk berättar om ett sådant fall.
Nu med finanskris och rekord i varsel och arbetslöshet som ökar är det dags att fundera på allvar: hur bygga ett stabilt ekonomiskt system där det både finns utrymme för entreprenörer och för trygghet. Välfärd torde byggas bäst om människor har något så när trygga omständigheter, så de vågar köpa hus, våga utbilda sig, vågar säga upp sig och satsa på nya saker, vågar starta företag …
Förmögenhetsskatten som återinförs om s vinner valet förresten. Det verkar vara en modifierad föränding: Gränsen för att betala skatten höjs till en årsinkomst på två miljoner kronor för ensamstående och till fyra miljoner kronor för sammanboende.
Vänsterpartiet har också synpunkter på hur den borgerliga regeringen klarat jobbpolitiken:
Den borgerliga alliansen gick till val 2006 på att minska orättvisor och bryta det så kallade utanförskapet. Halvvägs in på mandatperioden kan vi se resultatet. Sysselsättningen planar ut, arbetslösheten ökar, produktiviteten minskar och varslen duggar tätt såväl inom privat sektor som inom den gemensamma sektorn.
Andra som tagit upp sossarnas skuggbudget:
Jinge, Claes Krantz och tokmoderaten.
Relaterade artiklar:
”Jobben går före skattesänkningar”
Aftonbladet
SVT opinion: Petter Nilsson: Finanskrisen krossar nyliberalernas drömmar
“S vill ge tre miljarder mer än regeringen till sjukvård”
Jämför – vilken budget är bäst
Andra bloggar om: budget, samhälle, ekonomi, samhällsekonomi, finanskris, skuggbudget, jobb, akassa, socialdemokraterna
-
“Som arbetslöshetsförsäkringen är utformad nu kan en människa betala in till systemet i 25 år och sedan ta lite ledigt ett år och resa – och sedan råka ut för arbetslöshet och inte få ett öre i ersättning, för att han inte jobbat de sista tolv månaderna. Att han sedan betalat in ersättning till systemet i 25 år spelar ingen roll. Lång näsa från systemet, alltså.”
Inte så konstigt att man får sparken om man “tar lite ledigt” i ett drygt år för att resa. Förresten – vem har möjlighet i detta landet att spara ihop till de summorna så att man kan ta ledig så länge…? Något verklighetsfrämmande om du frågar mig.
“Samtidigt kan en individ vara med i a-kassan en månad och sedan lyfta full ersättning därifrån, bara han jobbat heltid de senaste tolv månaderna.”
Så den som har haft semester under ett helt år skall ha samma förutsättningar som den som har jobbat under året då? Ingen orättvisa där inte… eller skall personer som har jobbat ihop skattepengar vara “solidarisk” mot personen som har haft ledigt…?
Det finns många, ack så många, system i det offentliga som fungerar på exakt samma sätt som du INTE tycker att det borde göra. Man betalar in, men har ingen möjlighet att “få ut” något av det. Egenföretagare kan inte ta del av det sociala system trots att dom betalar på både arbetsgivaravgift och skatt på sin lön som dom plockar ut ur bolaget.
Alla som väljer att inte skaffa barn måste hjälpa till att betala barnbidrag till alla som har det. Kom dock inte och säg att bidrag är ett bidrag och att A-kassan är en försäkring – det är BS tyvärr.
“Men det är inte så smart samhällsekonomiskt. Det blir många som inte vågar byta jobb eller pröva något nytt.”
LAS och andra regleringar i arbetsmarknaden, kombinerat med fackens makt över företagen (vilka man “får” säga upp och för vilka orsaker) samt höga kostnader för arbetskraft gör att folk inte kan byta jobb. Detta pga att det svårt för företag att anställa pga ovan nämnda… nivåerna i A-kassan påverkar inte företagen (de som ska anställa) på något sätt.
-
Till Mikael: Den person jag känner har jobbat hela sitt liv, fyllde femtio och ville resa lite, som han aldrig har unnat sig. I hela sitt liv har han betalat in till a-kassan, nu får han inget. Medan grannen aldrig jobbat, tog ett projektjobb på ett år och får nu full ersättning, utan att ha betalat in mer än en månad till arbetslöshetskassan. Det är klart att det är fel.
Det är klart att den som betalar in till samhället en massa år ska ha stöd när han råkar illa ut. Något är fel när det blir så som i det här fallet. Definitivt. -
En sak som också skulle vara bra att få ordning på, eller bättre sagt få bort, är den antika självständighetsprincipen.
Våra arbetsmarknadslagar är ju från 40-talet.
Kanske inte vore så dumt att passa på och modernisera dem nu när krisen preciss börjat.Ringde a-kassan en gång för ett halvår sen och fågade hur pass aktiv jag egentligen kunde vara när jag sökte jobb, eller att försöka lösa sin försörjning, (med tanke på självständighetsprincipen). Det visste dom inte. Så är man för aktiv så kan man bli avstängd från akassan eller aktivitetsersättningen. Mycket stelbent och gammalmodigt system.
-
Thomas: Ja, jag själv avsade mig akassan när jag var i den situationen. Jag fick låg akassa, så det jag fick in genom eget företagande var mer, även om det var i början, så jag inte hade så stort flyt. Akassans regler är hur gammaldags som helst, och hindrar människor från att vara aktiva och på hugget.


5 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://aktieskolan.biz/wp-trackback.php?p=196